AREsp 2846957 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão recorrido não padecia de omissão, obscuridade, contradição ou erro material; os embargos buscavam mera reapreciação de matérias já decididas; e inexistindo prequestionamento sobre a perda superveniente do objeto (decorrente do parcelamento), incidiam as Súmulas 282 e 356 do STF, impedindo o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Embargante: MUNICÍPIO DE CORTÊS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado Em Sessão Virtual 13/11/2025 a 19/11/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmulas 282 E 356/stf, Prequestionamento Implícito, Perda Superveniente Do Objeto, Ônus Da Prova, Art. 342, I, CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE CORTÊS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado Em Sessão Virtual 13/11/2025 a 19/11/2025)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração (omissão, obscuridade, contradição, erro material)
- 2 Exigência do prequestionamento para conhecimento do recurso especial
- 3 Possibilidade e limites do prequestionamento implícito
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão recorrido não padecia de omissão, obscuridade, contradição ou erro material; os embargos buscavam mera reapreciação de matérias já decididas; e inexistindo prequestionamento sobre a perda superveniente do objeto (decorrente do parcelamento), incidiam as Súmulas 282 e 356 do STF, impedindo o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment