REsp 2071200 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque não se verificam omissões, obscuridades ou contradições no acórdão embargado; os pontos suscitados foram examinados pela turma (ausência de reformatio in pejus e ausência de bis in idem na valoração da culpabilidade), e os aclaratórios constituem tentativa indevida de rediscussão do mérito.
- Parties
- Embargante: MARIA CELESTE DE CASTRO CHAD; Embargante: JOÃO BENEDITO ANGELIERI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Recurso Especial / Acórdão Proferido Em Sessão Virtual (sexta Turma, 13/11/2025 a 19/11/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Dosimetria, Pena Base, Culpabilidade, Reformatio in Pejus, Bis in Idem, Duplicata Simulada, Crimes Continuados
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA CELESTE DE CASTRO CHAD
Embargante
JOÃO BENEDITO ANGELIERI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Recurso Especial / Acórdão Proferido Em Sessão Virtual (sexta Turma, 13/11/2025 a 19/11/2025)
Legal Issues
- 1 existência de omissão no acórdão
- 2 aplicabilidade da tese do Tema STJ n. 1.214 (REsp 2.058.970/MG) e sua primeira parte
- 3 possibilidade de reformatio in pejus em recurso exclusivo da defesa
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque não se verificam omissões, obscuridades ou contradições no acórdão embargado; os pontos suscitados foram examinados pela turma (ausência de reformatio in pejus e ausência de bis in idem na valoração da culpabilidade), e os aclaratórios constituem tentativa indevida de rediscussão do mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment