AREsp 2545585 - ACORDAO
Não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado nos termos do art. 1.022 do CPC, e evidenciado o intuito infringente dos embargos de declaração (tentativa de reformar o julgado por via inadequada), os embargos devem ser rejeitados.
- Parties
- Embargante: BENEDITO MARCOS DE GODOY
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Rejeição Dos Embargos De Declaração (acórdão Colegiado, Julgamento Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados (por unanimidade)
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Artigo 1.022 Do CPC, Intuito Infringente, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BENEDITO MARCOS DE GODOY
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Rejeição Dos Embargos De Declaração (acórdão Colegiado, Julgamento Virtual)
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 alegação de contradição no acórdão
- 3 intuito infringente dos embargos (tentativa de reformar o julgado por via inadequada)
Ratio Decidendi
Não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado nos termos do art. 1.022 do CPC, e evidenciado o intuito infringente dos embargos de declaração (tentativa de reformar o julgado por via inadequada), os embargos devem ser rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados (por unanimidade)
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Advertir que havendo reiteração de embargos protelatórios será aplicada a multa prevista no art. 1.026 do Código de Processo Civil
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment