AREsp 2884308 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; os embargos demonstraram intuito infringente de reformar o julgado inadequadamente; e, para conhecimento do agravo em recurso especial, é exigida a impugnação específica de todos os fundamentos (art. 932, III, CPC), razão pela qual não é possível o prequestionamento de dispositivos legais ou constitucionais quando o recurso não foi conhecido.
- Parties
- Embargante: JIVAGO DIAS FERNANDES e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Rejeição De Embargos De Declaração (acórdão)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso, Preclusão Consumativa, Princípio Da Unirrecorribilidade, Prequestionamento, Súmula, Intuito Infringente, Multa Por Litigância Protelatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JIVAGO DIAS FERNANDES e OUTROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Rejeição De Embargos De Declaração (acórdão)
Legal Issues
- 1 existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão
- 2 intuito infringente dos embargos de declaração
- 3 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos para conhecimento do agravo em recurso especial (art. 932, III, CPC)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; os embargos demonstraram intuito infringente de reformar o julgado inadequadamente; e, para conhecimento do agravo em recurso especial, é exigida a impugnação específica de todos os fundamentos (art. 932, III, CPC), razão pela qual não é possível o prequestionamento de dispositivos legais ou constitucionais quando o recurso não foi conhecido.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Ressalta-se que a reiteração com intuito protelatório implicará a imposição de multa, nos termos do artigo 1.026, §§ 2º e 3º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment