REsp 2143927 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado enfrentou de forma fundamentada os argumentos relevantes, não evidenciando obscuridade, contradição, omissão ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC; a alegada violação ao art. 489, §1º, IV, foi afastada à luz da jurisprudência do STJ sobre a seletividade de argumentos que o julgador deve rebater.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (rejeição Dos Embargos)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Taxa De Fruição, Promessa De Compra E Venda, Lote Não Edificado, Art. 1.022 Do CPC, Art. 489, § 1º, IV, Do CPC, Art. 844 Do Código Civil, Enriquecimento Sem Causa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (rejeição Dos Embargos)
Legal Issues
- 1 Se a decisão embargada padece de obscuridade, contradição, omissão ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Se lote não edificado justifica cobrança de taxa de fruição/ocupação na resilição de promessa de compra e venda
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado enfrentou de forma fundamentada os argumentos relevantes, não evidenciando obscuridade, contradição, omissão ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC; a alegada violação ao art. 489, §1º, IV, foi afastada à luz da jurisprudência do STJ sobre a seletividade de argumentos que o julgador deve rebater.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment