AREsp 3020601 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos por ausênca dos pressupostos de cabimento (não se verificando ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão) e porque o fundamento suficiente da decisão original (ausência de documento oficial certificando a aprovação no ENEM) não foi impugnado no recurso especial, aplicando-se a Súmula n. 283 do STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Remição De Pena, Súmula N. 283 Do STF, ENEM, Documento Oficial De Aprovação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração por ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão
- 2 Incidência da Súmula n. 283 do STF por não impugnação de fundamento suficiente no recurso especial
- 3 Remição de pena por aprovação parcial via ENEM
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por ausênca dos pressupostos de cabimento (não se verificando ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão) e porque o fundamento suficiente da decisão original (ausência de documento oficial certificando a aprovação no ENEM) não foi impugnado no recurso especial, aplicando-se a Súmula n. 283 do STF.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os presentes aclaratórios.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment