AREsp 2637993 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada examinou as teses relevantes e não apresentou omissão ou contradição; não houve prequestionamento efetivo dos dispositivos apontados e a aceitação da tese de quitação por apossamento de obras de arte demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, configurando-se tentativa de rediscussão do mérito.
- Parties
- Embargante: parte embargante; Embargada: parte embargada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Reexame De Fatos E Provas, Súmula 7/stj, Súmula 282/stf, Súmula 284/stf, Dissolução Parcial De Sociedade, Cumprimento De Sentença, Adjudicação/aposse De Obras De Arte
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte embargante
Embargante
parte embargada
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 existência de omissão ou contradição na decisão embargada
- 2 verificação de prequestionamento implícito
- 3 alegação de quitação do débito por adjudicação/aposse de obras de arte
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada examinou as teses relevantes e não apresentou omissão ou contradição; não houve prequestionamento efetivo dos dispositivos apontados e a aceitação da tese de quitação por apossamento de obras de arte demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, configurando-se tentativa de rediscussão do mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment