REsp 2109509 - ACORDAO

REsp 2109509 - ACORDAO

Rejeitar os embargos de declaração porque não se comprovou qualquer vício nos termos do art. 1.022 do CPC; o acórdão embargado enfrentou e decidiu a controvérsia com fundamentação suficiente, e a alegação da embargante traduz mero inconformismo e tentativa de rediscussão de matéria já decidida, inclusive diante da jurisprudência do STJ sobre a não incidência da prescrição intercorrente em processo administrativo fiscal.

Parties
Embargante: Transportes Mobiline Ltda.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 November 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (rejeição)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Prescrição Intercorrente, Omissão, Rediscussão De Questões Decididas, Súmula 284/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Transportes Mobiline Ltda.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento (rejeição)

  1. 1 Existência de vícios do art. 1.022 do CPC (omissão, contradição, obscuridade, erro material)
  2. 2 Aplicabilidade da prescrição intercorrente em processo administrativo fiscal
  3. 3 Admissibilidade de rediscussão da matéria por meio de embargos de declaração

Ratio Decidendi

Rejeitar os embargos de declaração porque não se comprovou qualquer vício nos termos do art. 1.022 do CPC; o acórdão embargado enfrentou e decidiu a controvérsia com fundamentação suficiente, e a alegação da embargante traduz mero inconformismo e tentativa de rediscussão de matéria já decidida, inclusive diante da jurisprudência do STJ sobre a não incidência da prescrição intercorrente em processo administrativo fiscal.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeitam-se os embargos declaratórios.