AREsp 2878087 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos por ausência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão recorrido; o embargante buscava rediscutir questões devidamente examinadas sobre a necessidade de prova pericial atuarial, e tal finalidade é incompatível com a via dos embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: RODOLFO MILANESI CASTANHEIRA DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração (decisão Final Da Quarta Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prova Pericial Atuarial, Cerceamento De Defesa, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Teoria Da Imprevisão/art. 478 CC (mencionado)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODOLFO MILANESI CASTANHEIRA DE SOUZA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração (decisão Final Da Quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 Necessidade ou inutilidade da prova pericial atuarial em ação revisional de benefício de previdência privada
- 3 Se os embargos de declaração servem para rediscutir matéria já decidida
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por ausência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão recorrido; o embargante buscava rediscutir questões devidamente examinadas sobre a necessidade de prova pericial atuarial, e tal finalidade é incompatível com a via dos embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment