AREsp 2503006 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não demonstrarem a existência de qualquer vício previsto no art. 1.022 do CPC; tratou‑se de mera tentativa de rediscutir matéria já decidida, sendo que o acórdão embargado examinou de forma clara e suficiente as questões suscitadas e o reexame do conjunto fático-probatório é vedado em recurso especial, conforme Súmulas n. 5 e 7 do STJ.
- Parties
- M. DIAS BRANCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos Contra Acórdão Que Julgou Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Omissão, Contradição, Obscuridade, Perícia, Indenização Securitária, Reexame De Prova, Súmulas N. 5 E 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
M. DIAS BRANCO
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Contra Acórdão Que Julgou Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Possibilidade de rediscussão de matéria por embargos de declaração
- 3 Vedação ao reexame de prova e interpretação de cláusulas contratuais em recurso especial (Súmulas 5 e 7 do STJ)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não demonstrarem a existência de qualquer vício previsto no art. 1.022 do CPC; tratou‑se de mera tentativa de rediscutir matéria já decidida, sendo que o acórdão embargado examinou de forma clara e suficiente as questões suscitadas e o reexame do conjunto fático-probatório é vedado em recurso especial, conforme Súmulas n. 5 e 7 do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment