AREsp 2945061 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão não apresentou omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada; a parte não indicou expressamente quais dispositivos federais teriam sido violados, incidindo a aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF, o que torna o recurso defeituoso; e, quanto ao mérito, a alegação de onerosidade excessiva decorrente da aplicação do IGP-M durante a pandemia não se demonstrou nos autos, sendo a pandemia, por si só, insuficiente para autorizar revisão contratual, além de eventual reforma depender de revolvimento fático-probatório vedado em recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Rejeição Dos Embargos (sessão Virtual Da Quarta Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Revisão Contratual, Cobrança De Aluguéis, Teoria Da Imprevisão, Pandemia Da COVID 19, Súmula 284/stf, Súmulas 5 E 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Rejeição Dos Embargos (sessão Virtual Da Quarta Turma)
Legal Issues
- 1 existência de omissão ou contradição no acórdão
- 2 aplicabilidade da Súmula 284/STF pela ausência de indicação expressa de dispositivos legais
- 3 possibilidade de revisão contratual por teoria da imprevisão em razão da pandemia da COVID-19
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão não apresentou omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada; a parte não indicou expressamente quais dispositivos federais teriam sido violados, incidindo a aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF, o que torna o recurso defeituoso; e, quanto ao mérito, a alegação de onerosidade excessiva decorrente da aplicação do IGP-M durante a pandemia não se demonstrou nos autos, sendo a pandemia, por si só, insuficiente para autorizar revisão contratual, além de eventual reforma depender de revolvimento fático-probatório vedado em recurso especial.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração opostos
- Advertir que a reiteração de embargos sobre o mesmo assunto será considerada manifestamente protelatória e sujeitará a parte ao pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, §2º, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment