REsp 2177742 - DECISAO
Houve acolhimento parcial dos embargos de declaração apenas para suprir omissão relativa à suspensão da exigibilidade dos honorários advocatícios, determinando-se tal suspensão com fundamento na gratuidade de justiça (art. 98, § 3º, do CPC); não se identificou omissão quanto à questão da intimação eletrônica e da intimação prevista no art. 485, § 1º, do CPC, razão pela qual não se conheceu como omissa a decisão quanto à alegação de extra petita/supressão de instância, sendo vedada a rediscussão do mérito por meio de embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: FIAÇÃO E TECIDOS SANTA ROSA LTDA; Recorrida: UNIÃO (FAZENDA NACIONAL); Representante/impugnante: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Opostos Contra Decisão Monocrática Que Conheceu Parcialmente Do Recurso Especial
- Outcome
- Acolhimento parcial dos embargos de declaração, sem efeitos infringentes, para suprir omissão e determinar a suspensão da exigibilidade dos honorários advocatícios
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Gratuidade De Justiça, Intimação Eletrônica, Omissão, Extra Petita, Supressão De Instância, Suspensão Da Exigibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FIAÇÃO E TECIDOS SANTA ROSA LTDA
Embargante
UNIÃO (FAZENDA NACIONAL)
Recorrida
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Representante/impugnante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Opostos Contra Decisão Monocrática Que Conheceu Parcialmente Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 omissão quanto à suspensão da exigibilidade dos honorários advocatícios em razão da gratuidade de justiça
- 2 alegada omissão sobre intimação eletrônica e sobre a intimação específica prevista no art. 485, § 1º, do CPC
- 3 alegação de julgamento extra petita e supressão de instância
Ratio Decidendi
Houve acolhimento parcial dos embargos de declaração apenas para suprir omissão relativa à suspensão da exigibilidade dos honorários advocatícios, determinando-se tal suspensão com fundamento na gratuidade de justiça (art. 98, § 3º, do CPC); não se identificou omissão quanto à questão da intimação eletrônica e da intimação prevista no art. 485, § 1º, do CPC, razão pela qual não se conheceu como omissa a decisão quanto à alegação de extra petita/supressão de instância, sendo vedada a rediscussão do mérito por meio de embargos de declaração.
Court Disposition
Acolhimento parcial dos embargos de declaração, sem efeitos infringentes, para suprir omissão e determinar a suspensão da exigibilidade dos honorários advocatícios
Orders
- Suspensão da exigibilidade dos honorários advocatícios nos termos do art. 98, § 3º, do CPC
- Retificação da autuação para que conste UNIÃO (FAZENDA NACIONAL) como parte recorrida em lugar da Caixa Econômica Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment