REsp 2158011 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015, pois a matéria foi devidamente analisada no acórdão recorrido e os embargos buscavam reexame de argumentos já apreciados; indeferiu-se o pedido de aplicação da multa por não estar evidenciada conduta maliciosa ou temerária.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Oposição De Embargos De Declaração Contra Acórdão Que Conheceu Em Parte Do Recurso Especial E, Na Parte Conhecida, Negou Lhe Provimento
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração; indeferido o pedido de aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 1.026, § 2º Do Cpc/2015, Súmula 7 Do STJ, Dano Moral, Multa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Oposição De Embargos De Declaração Contra Acórdão Que Conheceu Em Parte Do Recurso Especial E, Na Parte Conhecida, Negou Lhe Provimento
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração por omissão, contradição, obscuridade ou erro material (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 possibilidade de efeito modificativo dos embargos de declaração
- 3 aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º do CPC/2015
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015, pois a matéria foi devidamente analisada no acórdão recorrido e os embargos buscavam reexame de argumentos já apreciados; indeferiu-se o pedido de aplicação da multa por não estar evidenciada conduta maliciosa ou temerária.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração; indeferido o pedido de aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Indefiro o pedido de aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment