REsp 1774779 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não apontam omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado; as questões trazidas pela embargante exigiriam reexame de fatos, provas e interpretação contratual, vedado em recurso especial pela incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ; além disso, a agravante não impugnou, no recurso especial, fundamentos essenciais do acórdão recorrido, atraindo óbice de preclusão (Súmula 283/STF); por fim, embargos de declaração não se prestam à rediscussão do mérito.
- Parties
- Embargante: VIAÇÃO LIBERDADE LTDA; Embargada: MERCANTIL DO BRASIL FINANCEIRA S.A.; Corré: COLETIVOS CRISTO REI LTDA.; Corré: VALE DO OURO TRANSPORTE COLETIVO LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração (agravo Interno No Recurso Especial) / Julgamento Colegiado Pela Quarta Turma (sessão Virtual) Decidido Por Acórdão/rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmulas Do STJ E STF (súmulas 5, 7, 83 Do Stj; Súmulas 283, 284 Do Stf), Constituição Em Mora, Decreto Lei 911/69, Litisconsórcio Passivo Unitário, Inépcia Da Inicial, Ônus Sucumbenciais, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VIAÇÃO LIBERDADE LTDA
Embargante
MERCANTIL DO BRASIL FINANCEIRA S.A.
Embargada
COLETIVOS CRISTO REI LTDA.
Corré
VALE DO OURO TRANSPORTE COLETIVO LTDA.
Corré
Procedural Posture
Embargos De Declaração (agravo Interno No Recurso Especial) / Julgamento Colegiado Pela Quarta Turma (sessão Virtual) Decidido Por Acórdão/rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido
- 2 Possibilidade de rediscussão de matéria fático-probatória em sede de recurso especial/embargos de declaração
- 3 Aplicação das súmulas 5 e 7 do STJ quanto à impossibilidade de reexame de fatos e provas
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não apontam omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado; as questões trazidas pela embargante exigiriam reexame de fatos, provas e interpretação contratual, vedado em recurso especial pela incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ; além disso, a agravante não impugnou, no recurso especial, fundamentos essenciais do acórdão recorrido, atraindo óbice de preclusão (Súmula 283/STF); por fim, embargos de declaração não se prestam à rediscussão do mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração interpostos por VIAÇÃO LIBERDADE LTDA.
- Negar provimento ao agravo interno no recurso especial (manutenção do acórdão recorrido)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment