AREsp 2963268 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão, contradição, obscuridade ou erro material: a decisão embargada analisou expressamente a alegação de violação da coisa julgada e aplicou o art. 505 do CPC, e os embargos não podem ser utilizados para reabrir discussão sobre critério de cálculo de honorários ou para rediscutir matéria já fundamentada.
- Parties
- Embargante: CAN-PACK BRASIL INDÚSTRIA DE EMBALAGENS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Obscuridade, Contradição, Omissão, Erro Material, Efeitos Infringentes, Coisa Julgada, Honorários De Sucumbência, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAN-PACK BRASIL INDÚSTRIA DE EMBALAGENS LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração segundo o art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Existência ou não de omissão quanto à alegação de violação da coisa julgada
- 3 Possibilidade de efeitos infringentes por meio de embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão, contradição, obscuridade ou erro material: a decisão embargada analisou expressamente a alegação de violação da coisa julgada e aplicou o art. 505 do CPC, e os embargos não podem ser utilizados para reabrir discussão sobre critério de cálculo de honorários ou para rediscutir matéria já fundamentada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment