REsp 2098263 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não havia obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado; reconheceu-se que o pagamento administrativo efetuado pela União constitui ato incompatível com a intenção de recorrer, configurando perda superveniente do objeto do recurso especial, razão pela qual a decisão que declarou o apelo prejudicado foi correta.
- Parties
- Embargante: União; Embargado: MOACIR LEME DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Perda Superveniente Do Objeto, Aceitação Tácita, Pagamento Administrativo, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Embargante
MOACIR LEME DOS SANTOS
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração por obscuridade, contradição ou omissão
- 2 Efeito de pagamento administrativo sobre o interesse recursal (perda superveniente do objeto)
- 3 Aplicação dos arts. 1.022 e 1.000 do CPC
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não havia obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado; reconheceu-se que o pagamento administrativo efetuado pela União constitui ato incompatível com a intenção de recorrer, configurando perda superveniente do objeto do recurso especial, razão pela qual a decisão que declarou o apelo prejudicado foi correta.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment