APn 623 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque (i) a Emenda Regimental 35/2019 e normas internas e instruções (Instrução Normativa STH/GP nº 21/2019) dispensam a integralização do acórdão com notas taquigráficas, não havendo demonstração de prejuízo concreto; (ii) os embargos visam sanar vícios previstos no art. 619 do CPP e não à rediscussão do mérito, e o acórdão impugnado enfrentou suficientemente as teses defensivas; (iii) questões relativas à dosimetria e ao reexame do acervo fático-probatório não são cabíveis em sede de embargos declaratórios; por esses motivos mantiveram-se as decisões de mérito e a rejeição dos aclaratórios.
- Parties
- Réu: ADRIANO MARIANO SCOPEL; Réu: PAULO GUERRA DUQUE; Réu: FREDERICO LUIS SCHAIDER PIMENTEL; Réu: ROBERTA SCHAIDER PIMENTEL; Réu: DIONE SCHAIDER PIMENTEL ARRUDA; Réu: LARISSA SCHAIDER PIMENTEL CORTES; Réu: LEANDRO SÁ FORTES; Réu: HENRIQUE ROCHA MARTINS ARRUDA; Réu: FELIPE SARDENBERG MACHADO; Réu: JOHNNY ESTEFANO RAMOS LIEVORI; Réu: PEDRO SCOPEL; Denunciante/acusação: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 November 2025
- Procedural Posture
- Ação Penal Originária / Embargos De Declaração Julgamento Pela Corte Especial
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Notas Taquigráficas, Emenda Regimental 35/2019, Art. 619 Do CPP, Dosimetria Da Pena, Corrupção Passiva, Tráfico De Influência, Interceptação Telefônica, Prova Emprestada, Acordo De Não Persecução Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIANO MARIANO SCOPEL
Réu
PAULO GUERRA DUQUE
Réu
FREDERICO LUIS SCHAIDER PIMENTEL
Réu
ROBERTA SCHAIDER PIMENTEL
Réu
DIONE SCHAIDER PIMENTEL ARRUDA
Réu
LARISSA SCHAIDER PIMENTEL CORTES
Réu
LEANDRO SÁ FORTES
Réu
HENRIQUE ROCHA MARTINS ARRUDA
Réu
FELIPE SARDENBERG MACHADO
Réu
JOHNNY ESTEFANO RAMOS LIEVORI
Réu
PEDRO SCOPEL
Réu
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Denunciante/acusação
Procedural Posture
Ação Penal Originária / Embargos De Declaração Julgamento Pela Corte Especial
Legal Issues
- 1 Se é necessária a integralização do acórdão com notas taquigráficas após a Emenda Regimental 35/2019
- 2 Se houve omissão, contradição, obscuridade ou erro material aptos a ser sanados por embargos de declaração (art. 619 CPP)
- 3 Se houve afronta ao princípio da correlação entre denúncia, prova e decisão
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque (i) a Emenda Regimental 35/2019 e normas internas e instruções (Instrução Normativa STH/GP nº 21/2019) dispensam a integralização do acórdão com notas taquigráficas, não havendo demonstração de prejuízo concreto; (ii) os embargos visam sanar vícios previstos no art. 619 do CPP e não à rediscussão do mérito, e o acórdão impugnado enfrentou suficientemente as teses defensivas; (iii) questões relativas à dosimetria e ao reexame do acervo fático-probatório não são cabíveis em sede de embargos declaratórios; por esses motivos mantiveram-se as decisões de mérito e a rejeição dos aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- Indefiro pedidos de integralização do acórdão com notas taquigráficas e não devolvo prazo recursal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment