AREsp 2568601 - ACORDAO
O acórdão embargado apresentou fundamentação considerada suficiente segundo a tese vinculante do STF no Tema 339, não havendo omissão formal a ser sanada; ademais, por força do entendimento no Tema 181 do STF e do art. 1.030, I, a, do CPC, é inviável o conhecimento do recurso extraordinário que ataca o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ, razão pela qual os embargos de declaração, que apenas buscam rediscutir a matéria, foram rejeitados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Repercussão Geral, Tema 339 Do STF, Admissibilidade De Recurso Extraordinário, Tema 181 Do STF, Fundamentação Das Decisões Judiciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do acórdão à luz do Tema 339 do STF
- 2 Aplicabilidade do Tema 181 do STF diante da discussão sobre conhecimento de recurso anterior de competência do STJ
Ratio Decidendi
O acórdão embargado apresentou fundamentação considerada suficiente segundo a tese vinculante do STF no Tema 339, não havendo omissão formal a ser sanada; ademais, por força do entendimento no Tema 181 do STF e do art. 1.030, I, a, do CPC, é inviável o conhecimento do recurso extraordinário que ataca o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ, razão pela qual os embargos de declaração, que apenas buscam rediscutir a matéria, foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- Advertir que embargos reiterados serão sancionados com multa nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment