AREsp 3010121 - ACORDAO

AREsp 3010121 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não apresenta omissão, obscuridade, ambiguidade ou contradição; a defesa não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (incidindo a Súmula 182/STJ), e embargos de declaração não se prestam para rediscussão de mérito nem para prequestionamento na ausência de vício sanável.

Parties
Embargante: DOUGLAS DE GOES ROMANO; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 December 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (rejeição Dos Embargos)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Prequestionamento, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Reconhecimento Fotográfico, Art. 226 Do CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DOUGLAS DE GOES ROMANO

Embargante

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento (rejeição Dos Embargos)

  1. 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade no acórdão embargado
  2. 2 Cabimento de embargos de declaração para fins de prequestionamento
  3. 3 Incidência da Súmula 182 em razão da ausência de impugnação específica

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não apresenta omissão, obscuridade, ambiguidade ou contradição; a defesa não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (incidindo a Súmula 182/STJ), e embargos de declaração não se prestam para rediscussão de mérito nem para prequestionamento na ausência de vício sanável.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados
  • Julgamento por unanimidade, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator