REsp 2238936 - DECISAO
Os embargos foram acolhidos parcialmente apenas para fins de esclarecimento porque o trecho da decisão embargada não tratou de honorários sucumbenciais, mas fundamentou a não condenação das partes no pagamento de honorários recursais pelo manejo do recurso especial; assim, justificou-se o esclarecimento sem efeitos infringentes.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos Após Provimento De Recurso Especial
- Outcome
- Acolho parcialmente os embargos de declaração, para fins de esclarecimentos, sem atribuir-lhes efeitos infringentes.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Honorários Sucumbenciais, Fundamentação Judicial, Art. 1.022 CPC, Art. 489 CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Após Provimento De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 omissão acerca dos honorários sucumbenciais
- 2 aplicação do art. 1.022 do CPC
- 3 necessidade de enfrentamento dos argumentos conforme art. 489 do CPC
Ratio Decidendi
Os embargos foram acolhidos parcialmente apenas para fins de esclarecimento porque o trecho da decisão embargada não tratou de honorários sucumbenciais, mas fundamentou a não condenação das partes no pagamento de honorários recursais pelo manejo do recurso especial; assim, justificou-se o esclarecimento sem efeitos infringentes.
Court Disposition
Acolho parcialmente os embargos de declaração, para fins de esclarecimentos, sem atribuir-lhes efeitos infringentes.
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment