REsp 2019217 - DECISAO

REsp 2019217 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido examinou de forma expressa e suficiente os pontos suscitados, não se constatando omissão, obscuridade, contradição ou erro material; o Tribunal de origem constatou ausência de provas de adesão do recorrido à associação e que a taxa tem natureza pessoal, não propter rem; diversas questões apontadas não foram prequestionadas na origem, impedindo a análise na instância especial; o conhecimento e provimento do recurso especial dependeria de reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ; ademais o acórdão está em consonância com a jurisprudência do STJ (Súmula 83), razão pela qual conheceu-se parcialmente do recurso...

Parties
Recorrente: ASSOCIAÇÃO DOS AMIGOS DE PARQUE DAS ARTES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 December 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração Opostos a Decisão Que Conheceu Parcialmente Recurso Especial / Decisão Monocrática De Relator/rejeição Dos Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados; recurso especial conhecido parcialmente e, nessa parte, negado provimento
Legal Topics
Embargos De Declaração, Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Taxa De Manutenção De Associação De Moradores, Natureza Da Obrigação (pessoal Vs. Propter Rem)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 24 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ASSOCIAÇÃO DOS AMIGOS DE PARQUE DAS ARTES

Recorrente

Procedural Posture

Embargos De Declaração Opostos a Decisão Que Conheceu Parcialmente Recurso Especial / Decisão Monocrática De Relator/rejeição Dos Embargos De Declaração

  1. 1 existência de omissão/contradição/obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC
  2. 2 prequestionamento de dispositivos legais para conhecimento do recurso especial
  3. 3 inadmissibilidade de reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido examinou de forma expressa e suficiente os pontos suscitados, não se constatando omissão, obscuridade, contradição ou erro material; o Tribunal de origem constatou ausência de provas de adesão do recorrido à associação e que a taxa tem natureza pessoal, não propter rem; diversas questões apontadas não foram prequestionadas na origem, impedindo a análise na instância especial; o conhecimento e provimento do recurso especial dependeria de reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ; ademais o acórdão está em consonância com a jurisprudência do STJ (Súmula 83), razão pela qual conheceu-se parcialmente do recurso...

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados; recurso especial conhecido parcialmente e, nessa parte, negado provimento

Orders

  • Rejeição dos embargos de declaração.
  • Conheço parcialmente o recurso especial e, nesta parte, nego-lhe provimento.