REsp 2187631 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada foi considerada clara e suficientemente fundamentada; o recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento, aplicando-se a Súmula n. 282/STF e os requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015, de modo que não há vícios a corrigir nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: MARIA HELENA LUCIANO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Admissibilidade, Súmula 282/stf, Art. 1.022 Cpc/2015, Omissão, Contradição, Obscuridade, Prescrição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA HELENA LUCIANO DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão quanto ao prequestionamento
- 2 omissão quanto à prescrição
- 3 omissão quanto à análise da aplicação do Tema 1.109/STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada foi considerada clara e suficientemente fundamentada; o recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento, aplicando-se a Súmula n. 282/STF e os requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015, de modo que não há vícios a corrigir nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment