AREsp 2786114 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou fundamentação clara e expressa: concluiu-se pela aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão denegatória (Súmulas 7 e 83/STJ), enfrentou e refutou as alegações do embargante com base em jurisprudência consolidada, não havendo omissão nos termos do art. 619 do CPP, e o pedido de prequestionamento constitucional em recurso especial é indevido.
- Parties
- Embargante: RUAN ALVES DE ASSIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Rejeição Dos Embargos De Declaração Pela SEXTA TURMA (sessão Virtual De 04/12/2025 a 10/12/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Omissão, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RUAN ALVES DE ASSIS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Rejeição Dos Embargos De Declaração Pela SEXTA TURMA (sessão Virtual De 04/12/2025 a 10/12/2025)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão quanto à aplicação das Súmulas 182/STJ, 7/STJ e 83/STJ
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 3 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ e necessidade de demonstrar que não se exige reexame de fatos e provas
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou fundamentação clara e expressa: concluiu-se pela aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão denegatória (Súmulas 7 e 83/STJ), enfrentou e refutou as alegações do embargante com base em jurisprudência consolidada, não havendo omissão nos termos do art. 619 do CPP, e o pedido de prequestionamento constitucional em recurso especial é indevido.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração opostos por RUAN ALVES DE ASSIS
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment