AREsp 2867596 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresentou omissão, contradição, obscuridade ou erro material, e porque houve irregularidade na representação processual, por ausência de procuração válida ao tempo da interposição e não regularização no prazo legal, atraindo a Súmula n. 115 do STJ, de modo que os embargos foram tidos por inexistentes e rejeitados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Sessão Virtual De 25/11/2025 a 01/12/2025
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Representação Processual, Procuração, Súmulas N. 5 E 7 Do STJ, Súmula N. 115 Do STJ, Multa Por Embargos Manifestamente Protelatórios, Inadmissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Sessão Virtual De 25/11/2025 a 01/12/2025
Legal Issues
- 1 existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão recorrido
- 2 regularidade da representação processual e validade da procuração ao tempo da interposição do recurso
- 3 aplicabilidade das Súmulas n. 5 e 7 do STJ ao recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresentou omissão, contradição, obscuridade ou erro material, e porque houve irregularidade na representação processual, por ausência de procuração válida ao tempo da interposição e não regularização no prazo legal, atraindo a Súmula n. 115 do STJ, de modo que os embargos foram tidos por inexistentes e rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment