REsp 2156105 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não há omissão: a decisão manteve integralmente a verba honorária fixada pelo Tribunal de origem, que já condicionou a exigibilidade à gratuidade de justiça, de modo que não se exigia menção expressa à suspensão das verbas sucumbenciais; além disso, embargos de declaração não se prestam à revisão do entendimento já manifestado.
- Parties
- Embargante: NEUSA MARIA SOARES; Embargado: INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Gratuidade De Justiça, Honorários Advocatícios, Tutela Antecipada, Restituição De Valores, Tema 692/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NEUSA MARIA SOARES
Embargante
INSS
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão quanto à suspensão da exigibilidade das verbas sucumbenciais recursais (art. 98, §3º CPC/2015)
- 2 manutenção da verba honorária arbitrada pelo Tribunal de origem
- 3 aplicação do Tema 692/STJ sobre restituição de valores de tutela antecipada
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não há omissão: a decisão manteve integralmente a verba honorária fixada pelo Tribunal de origem, que já condicionou a exigibilidade à gratuidade de justiça, de modo que não se exigia menção expressa à suspensão das verbas sucumbenciais; além disso, embargos de declaração não se prestam à revisão do entendimento já manifestado.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment