MS 26316 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não se vislumbrou omissão, contradição ou obscuridade no acórdão impugnado: o procedimento revisional foi considerado passível de revisão quando as anistias não apresentavam motivação exclusivamente política, o devido processo administrativo restou observado, a alegação inicial foi genérica, e os efeitos da ADPF 777 foram considerados restritos às portarias expressamente apontadas no julgamento do STF, sem alterar a validade do decisum inicial.
- Parties
- Embargante: FERNANDO ORTIZ DE ANDRADE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Anistia, Revisão Administrativa, Tema 839/stf, ADPF 777, Decadência Administrativa, Devido Processo Legal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO ORTIZ DE ANDRADE
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração por existência de contradição/omissão/obscuridade
- 2 Aplicação e alcance da ADPF 777 e do Tema 839 do STF
- 3 Possibilidade de revisão administrativa de anistias militares apesar de decadência prevista na Lei 9.784/1999
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não se vislumbrou omissão, contradição ou obscuridade no acórdão impugnado: o procedimento revisional foi considerado passível de revisão quando as anistias não apresentavam motivação exclusivamente política, o devido processo administrativo restou observado, a alegação inicial foi genérica, e os efeitos da ADPF 777 foram considerados restritos às portarias expressamente apontadas no julgamento do STF, sem alterar a validade do decisum inicial.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment