REsp 2196759 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o embargante não demonstrou omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão impugnada, e o recurso revelava caráter infringente vedado nos limites do art. 1.022 do CPC/2015; por isso não há vício a ser sanado e os aclaratórios não podem rediscutir o mérito do julgamento.
- Parties
- Embargante: IVAN FERNANDES LOPES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Embargos De Declaração Rejeitados (embargos Opostos Contra Decisão Monocrática Que Negou Provimento)
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração apresentados por IVAN FERNANDES LOPES.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição, Erro Material, Art. 1.022 Cpc/2015, Recurso Infringente, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IVAN FERNANDES LOPES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Embargos De Declaração Rejeitados (embargos Opostos Contra Decisão Monocrática Que Negou Provimento)
Legal Issues
- 1 Omissão alegada quanto à análise do argumento sobre o desvirtuamento da execução da obra por administração e preço de custo
- 2 Cabimento dos embargos de declaração para rediscussão do julgado
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o embargante não demonstrou omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão impugnada, e o recurso revelava caráter infringente vedado nos limites do art. 1.022 do CPC/2015; por isso não há vício a ser sanado e os aclaratórios não podem rediscutir o mérito do julgamento.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração apresentados por IVAN FERNANDES LOPES.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment