RMS 76009 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não existir omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado: o acórdão fundamentou adequadamente a ausência de direito líquido e certo, em especial porque a embargante foi aprovada na 758ª colocação diante de 30 vagas e não comprovou preterição arbitrária ou imotivada pela Administração, além de constar que a administração convocou aprovados além do número de vagas; portanto, não cabe o recurso integrativo para reexame de razões que já foram apreciadas.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Em Mandado De Segurança / Julgamento Colegiado (sessão Virtual) Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Artigo 1.022 Do Cpc/2015, Mandado De Segurança, Concurso Público, Nomeação, Direito Líquido E Certo, Cadastro De Reserva, Preterição Arbitrária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Em Mandado De Segurança / Julgamento Colegiado (sessão Virtual) Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 cabimento e requisitos dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 se houve omissão no acórdão quanto à manifestação da administração sobre a necessidade de provimento e existência orçamentária
- 3 se candidato aprovado além do número de vagas tem direito líquido e certo à nomeação
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não existir omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado: o acórdão fundamentou adequadamente a ausência de direito líquido e certo, em especial porque a embargante foi aprovada na 758ª colocação diante de 30 vagas e não comprovou preterição arbitrária ou imotivada pela Administração, além de constar que a administração convocou aprovados além do número de vagas; portanto, não cabe o recurso integrativo para reexame de razões que já foram apreciadas.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment