REsp 2145847 - ACORDAO
Não há omissão no acórdão embargado quanto à alegada violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC; o acórdão enfrentou as questões relevantes de forma fundamentada e a pretensão de rediscutir matéria fática/probatória configura tentativa de rejulgamento inadmissível por embargos de declaração, além de ser obstada pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Embargante: ALL FOOD SERVIÇOS E COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA. - MICROEMPRESA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Coisa Julgada, Liquidação De Sentença, Reexame De Fatos E Provas, Súmula 7/stj, Arts. 489 E 1.022 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALL FOOD SERVIÇOS E COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA. - MICROEMPRESA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão quanto à alegada violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC
- 2 Possibilidade de utilização dos embargos de declaração para rejulgamento da causa
- 3 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ para vedar o reexame de fatos e provas em recurso especial
Ratio Decidendi
Não há omissão no acórdão embargado quanto à alegada violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC; o acórdão enfrentou as questões relevantes de forma fundamentada e a pretensão de rediscutir matéria fática/probatória configura tentativa de rejulgamento inadmissível por embargos de declaração, além de ser obstada pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment