AREsp 2978645 - ACORDAO

AREsp 2978645 - ACORDAO

O acórdão não apresenta omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 619 do CPP; a jurisprudência do STJ consolida que a juntada posterior das razões do recurso especial implica preclusão consumativa em interpretação restritiva do art. 600 do CPP; a insurgência da parte é mero inconformismo, e o STJ não deve analisar questões constitucionais que são de competência do STF.

Parties
Embargante: JARBENIO DO NASCIMENTO SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 December 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Preclusão Consumativa, Art. 600 Do CPP, Recurso Especial, Agravo Regimental, Omissão E Contradição (art. 619 Do Cpp)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JARBENIO DO NASCIMENTO SILVA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento

  1. 1 Se o acórdão embargado apresenta omissão ou contradição nos termos do art. 619 do CPP
  2. 2 Possibilidade de aplicação analógica do art. 600 do CPP para admitir juntada posterior das razões do recurso especial

Ratio Decidendi

O acórdão não apresenta omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 619 do CPP; a jurisprudência do STJ consolida que a juntada posterior das razões do recurso especial implica preclusão consumativa em interpretação restritiva do art. 600 do CPP; a insurgência da parte é mero inconformismo, e o STJ não deve analisar questões constitucionais que são de competência do STF.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados