RMS 77596 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC: a decisão embargada não conheceu do recurso, não havendo abertura de jurisdição para exame do mérito, e a ordem de sobrestamento em IRDR de Tribunal de Justiça não vincula o STJ, de modo que não há omissão ou contradição a ser sanada; a pretensão do embargante traduz mera discordância que implicaria indevida supressão de instância.
- Parties
- Embargante: ADAILSON SILVA SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
- Outcome
- REJEITO os Embargos de Declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Art. 1.022 CPC, Art. 489 CPC, Súmula 283/stf, IRDR
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADAILSON SILVA SANTOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
Legal Issues
- 1 existência de omissão ou contradição na decisão embargada
- 2 vinculação do STJ por ordem de sobrestamento exarada em IRDR de Tribunal de Justiça
- 3 aplicabilidade, por analogia, da Súmula 283/STF
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC: a decisão embargada não conheceu do recurso, não havendo abertura de jurisdição para exame do mérito, e a ordem de sobrestamento em IRDR de Tribunal de Justiça não vincula o STJ, de modo que não há omissão ou contradição a ser sanada; a pretensão do embargante traduz mera discordância que implicaria indevida supressão de instância.
Court Disposition
REJEITO os Embargos de Declaração.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment