AREsp 2955005 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque não se demonstrou omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão impugnado; a inclusão da causa na pauta foi regularmente publicada em 26/09/2025, dando ciência do julgamento virtual entre 14/10/2025 e 20/10/2025, sem prova de que os embargantes foram impedidos de apresentar memoriais; a alegação genérica de intenção de apresentar memoriais não autoriza a retirada da pauta; e os embargos revelam intuito infringente, pois visam reformar o julgado por via inadequada, além de incidir a preclusão pela falta de impugnação específica nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC.
- Parties
- Embargante: DERCÍDIO INÁCIO FERREIRA; Embargante: OUTRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração (julgamento Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Impugnação Específica, Julgamento Virtual, Inclusão Em Pauta, Nulidade, Intuito Infringente, Preclusão, Memoriais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DERCÍDIO INÁCIO FERREIRA
Embargante
OUTRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração (julgamento Virtual)
Legal Issues
- 1 nulidade do julgamento por ausência de apresentação de memoriais
- 2 existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material (art. 1.022 CPC)
- 3 requisito da impugnação específica e art. 1.021, §1º, CPC
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não se demonstrou omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão impugnado; a inclusão da causa na pauta foi regularmente publicada em 26/09/2025, dando ciência do julgamento virtual entre 14/10/2025 e 20/10/2025, sem prova de que os embargantes foram impedidos de apresentar memoriais; a alegação genérica de intenção de apresentar memoriais não autoriza a retirada da pauta; e os embargos revelam intuito infringente, pois visam reformar o julgado por via inadequada, além de incidir a preclusão pela falta de impugnação específica nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advertência de aplicação da multa prevista no art. 1.026 do Código de Processo Civil em caso de embargos protelatórios.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment