AREsp 1886585 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram acolhidos porque o acórdão embargado apresentou omissão ao não decidir sobre o pedido específico de sobrestamento do recurso especial diante da remessa provisória dos autos à Justiça Federal; por prejudicialidade externa e em observância ao art. 313, V, a, do CPC e à Súmula 150/STJ, determinou-se o sobrestamento do agravo em recurso especial até decisão definitiva sobre a competência e a remessa dos autos à Justiça Federal para análise de eventual interesse da ANEEL.
- Parties
- Embargante: GAIA ENERGIA E PARTICIPAÇÕES S.A.; Embargante: THERMES PARTICIPAÇÕES S.A.; Embargada: CÂMARA DE COMERCIALIZAÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA; Executada: CAUIPE GERADORA DE ENERGIA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Em Sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos; acórdão retificado para determinar o sobrestamento do agravo em recurso especial e remessa à Justiça Federal para análise de eventual interesse da ANEEL.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Incidente De Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Remessa À Justiça Federal, Prejudicialidade Externa, Competência, Súmula 150/stj, Cumprimento De Sentença, Ação De Cobrança
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GAIA ENERGIA E PARTICIPAÇÕES S.A.
Embargante
THERMES PARTICIPAÇÕES S.A.
Embargante
CÂMARA DE COMERCIALIZAÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA
Embargada
CAUIPE GERADORA DE ENERGIA S.A.
Executada
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Em Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 omissão quanto ao caráter provisório da remessa à Justiça Federal e necessidade de sobrestamento do recurso especial
- 2 cabimento de suspensão por prejudicialidade externa (art. 313, V, a, do CPC)
- 3 risco de inviabilização do exame de mérito em razão do não conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram acolhidos porque o acórdão embargado apresentou omissão ao não decidir sobre o pedido específico de sobrestamento do recurso especial diante da remessa provisória dos autos à Justiça Federal; por prejudicialidade externa e em observância ao art. 313, V, a, do CPC e à Súmula 150/STJ, determinou-se o sobrestamento do agravo em recurso especial até decisão definitiva sobre a competência e a remessa dos autos à Justiça Federal para análise de eventual interesse da ANEEL.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos; acórdão retificado para determinar o sobrestamento do agravo em recurso especial e remessa à Justiça Federal para análise de eventual interesse da ANEEL.
Orders
- Dar provimento aos embargos de declaração.
- Reconhecer provimento ao agravo interno para reconsiderar a decisão agravada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment