REsp 2082047 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão: a decisão atacada explicitou e fundamentou a aplicação da Súmula 7/STJ ao entender que a revisão da distribuição dos ônus sucumbenciais exigiria reexame do conjunto fático-probatório, atividade vedada em recurso especial, de modo que os embargos, que visavam rediscutir matéria de mérito, não são aptos para suprir a alegada omissão.
- Parties
- Embargante: RENAN VERISSIMO PINTO CAVALCANTI; Embargada: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Terceira Turma (embargos De Declaração Rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Ônus Sucumbenciais, Sucumbência Recíproca, Honorários Advocatícios, Súmula 7/stj, Lei N. 9.514/1997, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENAN VERISSIMO PINTO CAVALCANTI
Embargante
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Terceira Turma (embargos De Declaração Rejeitados)
Legal Issues
- 1 omissão no acórdão quanto à distribuição dos ônus sucumbenciais
- 2 aplicação da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de fatos e provas
- 3 natureza vinculada dos embargos de declaração (art. 1.022 CPC)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão: a decisão atacada explicitou e fundamentou a aplicação da Súmula 7/STJ ao entender que a revisão da distribuição dos ônus sucumbenciais exigiria reexame do conjunto fático-probatório, atividade vedada em recurso especial, de modo que os embargos, que visavam rediscutir matéria de mérito, não são aptos para suprir a alegada omissão.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Determino que as futuras publicações e intimações relativas a este feito sejam realizadas exclusivamente em nome do advogado WELLINGTON ROCHA LEITÃO FILHO, OAB/CE n. 6.622.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment