AREsp 2877866 - DECISAO

AREsp 2877866 - DECISAO

Os embargos de declaração foram parcialmente acolhidos sem efeitos infringentes para suprimir da decisão de fls. 1064-1066 a fundamentação referente ao Tema n. 1.209/STF, por entender-se que tal tema não foi tratado na demanda cuja controvérsia é o reconhecimento de trabalho rural para fins de aposentadoria por tempo de contribuição; manteve-se, contudo, a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por ausência de insurgência contra a aplicação da Súmula n. 7, o que ensejou a aplicação da Súmula n. 182 do STJ.

Parties
Embargante: FRANCISCO VIRGINIO DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 December 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (processo Civil E Previdenciário) / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração parcialmente acolhidos sem efeitos infringentes; mantida, no mais, a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por aplicação da Súmula 182 do STJ.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 182 STJ, Súmula 7 STJ, Tema 1209 STF, Reconhecimento De Tempo De Trabalho Rural, Aposentadoria Por Tempo De Contribuição

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FRANCISCO VIRGINIO DA SILVA

Embargante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial (processo Civil E Previdenciário) / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 Existência ou não de omissão na decisão embargada
  2. 2 Aplicabilidade do Tema n. 1.209/STF ao caso
  3. 3 Preclusão quanto à insurgência sobre a aplicação da Súmula n. 7 do STJ e consequência da Súmula n. 182 do STJ

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram parcialmente acolhidos sem efeitos infringentes para suprimir da decisão de fls. 1064-1066 a fundamentação referente ao Tema n. 1.209/STF, por entender-se que tal tema não foi tratado na demanda cuja controvérsia é o reconhecimento de trabalho rural para fins de aposentadoria por tempo de contribuição; manteve-se, contudo, a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por ausência de insurgência contra a aplicação da Súmula n. 7, o que ensejou a aplicação da Súmula n. 182 do STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração parcialmente acolhidos sem efeitos infringentes; mantida, no mais, a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por aplicação da Súmula 182 do STJ.

Orders

  • Embargos de declaração parcialmente acolhidos, sem efeitos infringentes
  • Decotada, da decisão de fls. 1064-1066, a fundamentação referente ao Tema n. 1.209/STF