AREsp 2994468 - ACORDAO

AREsp 2994468 - ACORDAO

O acórdão embargado enfrentou suficientemente a controvérsia e concluiu pela ausência de impugnação específica e autônoma ao óbice de prequestionamento, faltando a dialeticidade exigida; não havendo omissão, contradição interna, obscuridade ou erro material, os embargos de declaração foram rejeitados por pretenderem rediscutir o mérito e afastar conclusão colegiada devidamente motivada.

Parties
Embargante: VANDO DE ANDRADE SANTOS; Órgão Julgador: Sexta Turma
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 December 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VANDO DE ANDRADE SANTOS

Embargante

Sexta Turma

Órgão Julgador

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração

  1. 1 omissão quanto ao prequestionamento implícito das matérias federais
  2. 2 contradição interna do acórdão
  3. 3 exigência de impugnação específica e autônoma para afastar óbices de admissibilidade

Ratio Decidendi

O acórdão embargado enfrentou suficientemente a controvérsia e concluiu pela ausência de impugnação específica e autônoma ao óbice de prequestionamento, faltando a dialeticidade exigida; não havendo omissão, contradição interna, obscuridade ou erro material, os embargos de declaração foram rejeitados por pretenderem rediscutir o mérito e afastar conclusão colegiada devidamente motivada.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.
  • Mantém-se a decisão que negou provimento ao agravo regimental e não conheceu do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica e autônoma.