AREsp 3019446 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou fundamentação explícita e suficiente ao concluir pela ausência de impugnação específica e pela ofensa ao princípio da dialeticidade recursal, constituindo óbice autônomo que torna desnecessário o exame das teses de mérito; não se demonstrou omissão, ambiguidade ou contradição interna, e os embargos não servem para rediscutir o mérito ou superar óbices formais.
- Parties
- Embargante: GUILHERME ALMEIDA DE JESUS ARAÚJO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgado Pela Sexta Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Impugnação Específica, Omissão, Contradição Interna, Rediscussão Do Mérito, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME ALMEIDA DE JESUS ARAÚJO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgado Pela Sexta Turma
Legal Issues
- 1 Se o acórdão embargado apresenta omissões ou contradições internas que justifiquem embargos de declaração
- 2 Se os embargos de declaração podem ser utilizados para rediscutir o mérito ou superar óbice formal já explicitado no acórdão embargado
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou fundamentação explícita e suficiente ao concluir pela ausência de impugnação específica e pela ofensa ao princípio da dialeticidade recursal, constituindo óbice autônomo que torna desnecessário o exame das teses de mérito; não se demonstrou omissão, ambiguidade ou contradição interna, e os embargos não servem para rediscutir o mérito ou superar óbices formais.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Ministro Relator
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment