REsp 2138047 - ACORDAO

REsp 2138047 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque configuram pretensão exclusivamente infringente do julgado e não se destinam a sanar os vícios taxativos do art. 1.022 do CPC; ademais, a alegada violação de dispositivos constitucionais não pode ser examinada por esta Corte, por implicar invasão da competência do STF.

Parties
Embargante: NILCEU BERTOLINI e OUTRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 December 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Pretensão Infringente, Omissão Quanto a Princípios Constitucionais, Alienação Fiduciária De Imóvel, Leilões Frustrados, Consolidação Da Propriedade, Enriquecimento Sem Causa, Prequestionamento Constitucional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

NILCEU BERTOLINI e OUTRA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos

  1. 1 São cabíveis embargos de declaração para sanar supostas omissões quanto à análise de princípios constitucionais?
  2. 2 Os embargos de declaração constituem meio adequado para alterar o julgado (pretensão infringente)?
  3. 3 Compete ao STJ examinar suposta violação de dispositivos constitucionais para fins de prequestionamento?

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque configuram pretensão exclusivamente infringente do julgado e não se destinam a sanar os vícios taxativos do art. 1.022 do CPC; ademais, a alegada violação de dispositivos constitucionais não pode ser examinada por esta Corte, por implicar invasão da competência do STF.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.