AREsp 2924946 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não padecia de omissão; o agravo regimental foi corretamente não conhecido em razão das Súmulas n. 7 do STJ e n. 284 do STF; os aclaratórios não podem visar o reexame de fatos e provas nem o prequestionamento de matéria constitucional de competência do STF; a fixação do regime prisional foi devidamente fundamentada com base nas circunstâncias judiciais negativas.
- Parties
- Embargante: IAN CARVALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Rejeição De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmula N. 7 Do STJ, Súmula N. 284 Do STF, Reexame De Provas, Qualificadora 'deformidade Permanente', Fixação De Regime Prisional, Lei N. 11.340/2006 (maria Da Penha)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IAN CARVALHO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Rejeição De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de omissão no acórdão
- 2 cabimento de embargos de declaração para prequestionamento de matéria constitucional
- 3 incidência das Súmulas n. 7 do STJ e n. 284 do STF
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não padecia de omissão; o agravo regimental foi corretamente não conhecido em razão das Súmulas n. 7 do STJ e n. 284 do STF; os aclaratórios não podem visar o reexame de fatos e provas nem o prequestionamento de matéria constitucional de competência do STF; a fixação do regime prisional foi devidamente fundamentada com base nas circunstâncias judiciais negativas.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitaram-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment