RHC 217400 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não apontarem vícios integrativos (omissão, contradição, obscuridade, ambiguidade ou erro material) no acórdão; o acórdão enfrentou os pontos essenciais e, diante de alteração jurisprudencial superveniente que admite a aplicabilidade do art. 28-A do CPP à Justiça Penal Militar, é cabível determinar o retorno dos autos ao juízo de primeiro grau para que o Ministério Público local avalie a possibilidade de oferecimento de ANPP, providência de ordem pública que afasta a alegada preclusão fundada no art. 28-A, § 14, do CPP; a invocação de preclusão nessa hipótese consubstancia tentativa de rediscussão do julgado não sanável por embargos de...
- Parties
- Embargante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Paciente: paciente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Acordo De Não Persecução Penal (anpp), Justiça Penal Militar, Preclusão, Orientação Jurisprudencial Superveniente, Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Embargante
paciente
Paciente
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Se o acórdão embargado incorreu em omissão ao não reconhecer a preclusão da matéria relativa ao ANPP em razão da ausência de requerimento de remessa ao órgão superior do Ministério Público, nos termos do art. 28-A, § 14, do CPP
- 2 Se é possível utilizar embargos de declaração para rediscutir o mérito do julgado que, diante de orientação jurisprudencial superveniente, determinou o retorno dos autos à origem para oportunizar a análise de oferecimento de ANPP em processo de competência da Justiça Penal Militar
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não apontarem vícios integrativos (omissão, contradição, obscuridade, ambiguidade ou erro material) no acórdão; o acórdão enfrentou os pontos essenciais e, diante de alteração jurisprudencial superveniente que admite a aplicabilidade do art. 28-A do CPP à Justiça Penal Militar, é cabível determinar o retorno dos autos ao juízo de primeiro grau para que o Ministério Público local avalie a possibilidade de oferecimento de ANPP, providência de ordem pública que afasta a alegada preclusão fundada no art. 28-A, § 14, do CPP; a invocação de preclusão nessa hipótese consubstancia tentativa de rediscussão do julgado não sanável por embargos de...
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração opostos pelo Ministério Público Federal.
- Manter a determinação de retorno dos autos ao Juízo de primeiro grau para intimação do Ministério Público local a fim de avaliar a possibilidade de oferecimento do Acordo de Não Persecução Penal (ANPP) em favor da paciente.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment