REsp 1769273 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não se verificar omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; o acórdão enfrentou as questões, houve ausência de prequestionamento do art. 49 do CTN e falta de impugnação dos fundamentos sobre o art. 111, II, do CTN, de modo que os embargos seriam mero inconformismo e inadequados para rediscutir matéria já decidida.
- Parties
- Embargante: M. DIAS BRANCO S.A. INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE ALIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Processo Civil E Tributário Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento Pela Segunda Turma (decisão De Rejeição Dos Embargos)
- Outcome
- REJEITO os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Erro Material, Prequestionamento, Súmula 282 Do STF, Súmula 356 Do STF, Súmula 283 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
M. DIAS BRANCO S.A. INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE ALIMENTOS
Embargante
Procedural Posture
Processo Civil E Tributário Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento Pela Segunda Turma (decisão De Rejeição Dos Embargos)
Legal Issues
- 1 verificação de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado
- 2 existência de prequestionamento do art. 49 do CTN
- 3 impugnação dos fundamentos relativos ao art. 111, II, do CTN
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não se verificar omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; o acórdão enfrentou as questões, houve ausência de prequestionamento do art. 49 do CTN e falta de impugnação dos fundamentos sobre o art. 111, II, do CTN, de modo que os embargos seriam mero inconformismo e inadequados para rediscutir matéria já decidida.
Court Disposition
REJEITO os embargos de declaração.
Orders
- REJEITO os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment