AREsp 1372581 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresentou omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC; a sentença penal apontada pela embargante não vinculou a jurisdição cível, tendo sido anulada e posteriormente substituída por sentença que declarou a prescrição da pretensão punitiva, de modo que não há óbice à análise integral dos fatos pela instância cível/administrativa; as premissas fáticas do acórdão regional que reconheceram a responsabilidade administrativa subjetiva da empresa não podem ser revistas sem reexame de provas, vedado pela Súmula n. 7 do STJ; e a majoração dos honorários em 10% foi considerada...
- Parties
- Embargante: EMPRESA BRASILEIRA DE REPAROS NAVAIS S.A. RENAVE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração Rejeitados Pela Segunda Turma (sessão Virtual De 11/12/2025 a 17/12/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Responsabilidade Administrativa Ambiental Subjetiva, Coisa Julgada Penal E Seus Efeitos Na Seara Cível, Súmula N. 7/stj (proibição De Reexame De Provas), Honorários Advocatícios (art. 85, §2.º, Cpc/15)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EMPRESA BRASILEIRA DE REPAROS NAVAIS S.A. RENAVE
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração Rejeitados Pela Segunda Turma (sessão Virtual De 11/12/2025 a 17/12/2025)
Legal Issues
- 1 existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado (art. 1.022 CPC)
- 2 vinculação da sentença penal ao juízo cível/administrativo (art. 386 CPP; arts. 65-67 CPP; art. 935 CC)
- 3 possibilidade de reexame de provas em recurso especial (Súmula n. 7/STJ)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresentou omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC; a sentença penal apontada pela embargante não vinculou a jurisdição cível, tendo sido anulada e posteriormente substituída por sentença que declarou a prescrição da pretensão punitiva, de modo que não há óbice à análise integral dos fatos pela instância cível/administrativa; as premissas fáticas do acórdão regional que reconheceram a responsabilidade administrativa subjetiva da empresa não podem ser revistas sem reexame de provas, vedado pela Súmula n. 7 do STJ; e a majoração dos honorários em 10% foi considerada...
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração opostos por EMPRESA BRASILEIRA DE REPAROS NAVAIS S.A. RENAVE
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment