AREsp 2617886 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado enfrentou fundamentadamente as questões submetidas, não apresentando omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC; os embargos buscavam rediscutir o mérito e a parte não impugnou especificamente os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial, nos termos dos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, do RISTJ e da Súmula 182 do STJ, nem afastou o óbice da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Embargante: COTRIJUI - COOPERATIVA AGROPECUARIA & INDUSTRIAL - EM LIQUIDAÇÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Artigo 1.022 Do CPC, Artigo 932, Inciso III, Do CPC, Artigo 253, Parágrafo Único, Do RISTJ, Súmula 182 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COTRIJUI - COOPERATIVA AGROPECUARIA & INDUSTRIAL - EM LIQUIDAÇÃO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Impossibilidade de utilização dos embargos para rediscutir matéria de mérito
- 3 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissão (arts. 932, III, do CPC e 253, p. único do RISTJ, Súmula 182)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado enfrentou fundamentadamente as questões submetidas, não apresentando omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC; os embargos buscavam rediscutir o mérito e a parte não impugnou especificamente os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial, nos termos dos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, do RISTJ e da Súmula 182 do STJ, nem afastou o óbice da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Advertida a parte de que a reiteração injustificada poderá ensejar aplicação da multa prevista no artigo 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment