AREsp 2732184 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de qualquer vício (omissão, obscuridade, contradição ou erro material); o embargante não comprovou, dentro do prazo legal, a suspensão do expediente no tribunal de origem, de modo que a juntada posterior não afasta a intempestividade reconhecida, e os embargos constituíam tentativa de reexame do mérito por via inadequada.
- Parties
- Embargante: JANILSON CALDAS DO LAGO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (embargos De Declaração)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Intempestividade, Tempestividade, Suspensão Do Expediente Forense, Feriado Local
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JANILSON CALDAS DO LAGO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (embargos De Declaração)
Legal Issues
- 1 ocorrência de omissão no acórdão
- 2 intempestividade do recurso especial
- 3 comprovação de suspensão do expediente forense
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de qualquer vício (omissão, obscuridade, contradição ou erro material); o embargante não comprovou, dentro do prazo legal, a suspensão do expediente no tribunal de origem, de modo que a juntada posterior não afasta a intempestividade reconhecida, e os embargos constituíam tentativa de reexame do mérito por via inadequada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment