HC 1037440 - ACORDAO

HC 1037440 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado explicitou fundamento impeditivo (ausência de impugnação específica) e aplicou a Súmula n. 182/STJ, não havendo ambiguidade, omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 619 do CPP; embargos não podem ser usados como sucedâneo recursal para rediscussão do mérito.

Parties
Embargante: MATHEUS EUZEBIO ROCHA; Órgão Julgador: Ministros da Turma
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 December 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão Julgamento Dos Embargos De Declaração
Outcome
embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Habeas Corpus, Princípio Da Dialeticidade, Súmula N. 182/stj, Saída Temporária, Discricionariedade Do Juízo Da Execução

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MATHEUS EUZEBIO ROCHA

Embargante

Ministros da Turma

Órgão Julgador

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão Julgamento Dos Embargos De Declaração

  1. 1 alegada omissão no acórdão
  2. 2 incidência da Súmula n. 182/STJ por ausência de impugnação específica
  3. 3 possibilidade de utilização dos embargos de declaração para rediscussão do mérito

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado explicitou fundamento impeditivo (ausência de impugnação específica) e aplicou a Súmula n. 182/STJ, não havendo ambiguidade, omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 619 do CPP; embargos não podem ser usados como sucedâneo recursal para rediscussão do mérito.

Court Disposition

embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração opostos por MATHEUS EUZEBIO ROCHA