REsp 2178504 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não padecia de omissão: examinou exaustivamente as questões suscitadas, demonstrando que o INSS impugnou os fundamentos do acórdão recorrido e indicou dispositivos legais tidos por violados, afastando a alegação de omissão. Tratou-se de mero inconformismo da embargante, sem configurar omissão, obscuridade, contradição ou erro material que justificasse aclaratórios.
- Parties
- Embargante: ELIANA APARECIDA FERNANDES TURINA ALVES; Embargado: INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento (embargos De Declaração Rejeitados) Sessão Virtual De 11/12/2025 a 17/12/2025
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Tutela Antecipada, Devolução De Valores, Súmula 284 STF, Tema 692/stj, Agravo Interno, Mero Inconformismo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIANA APARECIDA FERNANDES TURINA ALVES
Embargante
INSS
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento (embargos De Declaração Rejeitados) Sessão Virtual De 11/12/2025 a 17/12/2025
Legal Issues
- 1 existência de omissão no acórdão quanto a óbice processual que impediria o conhecimento do recurso especial
- 2 aplicabilidade da Súmula n. 284 do STF ao recurso especial interposto pelo INSS
- 3 possibilidade de devolução de valores recebidos em virtude de tutela antecipada posteriormente revogada
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não padecia de omissão: examinou exaustivamente as questões suscitadas, demonstrando que o INSS impugnou os fundamentos do acórdão recorrido e indicou dispositivos legais tidos por violados, afastando a alegação de omissão. Tratou-se de mero inconformismo da embargante, sem configurar omissão, obscuridade, contradição ou erro material que justificasse aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advirto que nova oposição de aclaratórios com o propósito de reverter o resultado do julgamento poderá ensejar a aplicação de multa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment