REsp 2163818 - ACORDAO

REsp 2163818 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se constatou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão recorrido; este já enfrentou e afastou a tese da embargante, assentando-se na jurisprudência do STJ de que o juízo da execução fiscal decide inicialmente sobre penhora, cabendo ao juízo da recuperação judicial manifestar-se posteriormente e determinar substituição se necessário, não havendo, portanto, vício integrativo nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.

Parties
Embargante: COMPANHIA AÇUCAREIRA USINA BARCELOS (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 November 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração (processual Civil) / Julgamento Em Sessão Virtual Da Primeira Turma (decisão Colegiada)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Penhora, Cooperação Jurisdicional, Art. 69 Do Cpc/2015, Súmula 83 Do STJ, Tema 987

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

COMPANHIA AÇUCAREIRA USINA BARCELOS (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL)

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração (processual Civil) / Julgamento Em Sessão Virtual Da Primeira Turma (decisão Colegiada)

  1. 1 ocorrência de omissão no acórdão quanto à necessidade de cooperação prévia entre o juízo da execução fiscal e o juízo da recuperação judicial
  2. 2 incidência do art. 69 do CPC/2015 na comunicação entre juízos
  3. 3 efeito da recuperação judicial sobre o prosseguimento de execuções fiscais e sobre atos constritivos

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se constatou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão recorrido; este já enfrentou e afastou a tese da embargante, assentando-se na jurisprudência do STJ de que o juízo da execução fiscal decide inicialmente sobre penhora, cabendo ao juízo da recuperação judicial manifestar-se posteriormente e determinar substituição se necessário, não havendo, portanto, vício integrativo nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração.
  • Deixar de aplicar multa processual aos embargos de declaração.