AREsp 3001278 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque visam à rediscussão do julgado e à reapreciação do contexto fático-probatório, hipótese em que não há omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada nos termos do art. 1.022 do CPC, e porque o reexame de provas e fatos é vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Embargante: MARCIO ROBERTO EMKE; Embargante: VINICIUS EMKE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Omissão, Obscuridade Ou Contradição (art. 1.022 Cpc), Cerceamento De Defesa, Provas, Julgamento Antecipado Da Lide
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCIO ROBERTO EMKE
Embargante
VINICIUS EMKE
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de fatos e provas pelo STJ
- 2 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 3 alegação de cerceamento de defesa por indeferimento de provas e julgamento antecipado da lide
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque visam à rediscussão do julgado e à reapreciação do contexto fático-probatório, hipótese em que não há omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada nos termos do art. 1.022 do CPC, e porque o reexame de provas e fatos é vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment