AREsp 2322956 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão embargado é claro e fundamentado, não apresenta obscuridade, contradição, omissão ou erro material; constatou-se erro fático na decisão que deu provimento ao recurso especial e, quanto ao AREsp, verificou-se a incidência da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica, de modo que os embargos visam rediscutir matéria já decidida, o que é incabível nesta via.
- Parties
- Embargante: ATIVA ADMINISTR COMPRA VENDA E INCORPOR DE IMOVEIS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada De Rejeição Dos Embargos De Declaração Pela Terceira Turma (sessão Virtual De 18/11/2025 a 24/11/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Erro Fático, Omissão, Contradição, Erro Material, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Multas Por Embargos Protelatórios (art. 1.026, §2º Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ATIVA ADMINISTR COMPRA VENDA E INCORPOR DE IMOVEIS LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada De Rejeição Dos Embargos De Declaração Pela Terceira Turma (sessão Virtual De 18/11/2025 a 24/11/2025)
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração para suprir omissão, contradição, obscuridade ou erro material
- 2 aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica
- 3 impossibilidade de rediscussão de matéria fática nos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão embargado é claro e fundamentado, não apresenta obscuridade, contradição, omissão ou erro material; constatou-se erro fático na decisão que deu provimento ao recurso especial e, quanto ao AREsp, verificou-se a incidência da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica, de modo que os embargos visam rediscutir matéria já decidida, o que é incabível nesta via.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Advertir o embargante de que embargos futuros sobre o mesmo assunto poderão ser considerados manifestamente protelatórios e sujeitos à multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment