AREsp 2825802 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente e não padece de omissão, contradição, obscuridade ou erro material, e porque a parte não impugnou adequadamente a decisão de admissibilidade quanto à Súmula 83/STJ, de modo que os aclaratórios não podem ser usados para rediscutir matéria já decidida.
- Parties
- Embargante: PORTOS RS - AUTORIDADE PORTUARIA DOS PORTOS DO RIO GRANDE DO SUL S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 83/stj, Omissão, Fundamentação Judicial, Rediscussão De Matéria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PORTOS RS - AUTORIDADE PORTUARIA DOS PORTOS DO RIO GRANDE DO SUL S.A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 existência de omissão no acórdão recorrido
- 2 cabimento dos embargos de declaração conforme art. 1.022 do CPC
- 3 adequação da impugnação da decisão de admissibilidade quanto à Súmula 83/STJ
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente e não padece de omissão, contradição, obscuridade ou erro material, e porque a parte não impugnou adequadamente a decisão de admissibilidade quanto à Súmula 83/STJ, de modo que os aclaratórios não podem ser usados para rediscutir matéria já decidida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment